24.07.2009
Plainte de locataire et colère de l'O.P.H. DRANCY
Alors que la CNL informe l'OPH DRANCY de doléances de locataires, celui-ci l'accuse de vouloir régler des problèmes politiques.
Nous ne comprenons pas vraiment en quoi la vidéosurveillance peut régler des problèmes de nuissances sonores par le voisinage !
De plus, le courrier est daté du 9 juin mais est arrivé mi juillet à la CNL.
17:55 Publié dans Blog, CNL Drancy, Lettre, Publication DRANCY | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
Commentaires
Il semble que la réponse de OPH n'apporte aucun élément.
Sauf de la contradiction.
En effet, la municipalité et l'état sont à même d'établir des lois et règlements. L'office a cette possibilité. On aurait aimer voir en réponse que le président de l'OPH portait plainte pour nuisance sonore, ce qui aurait permit enquête.
Sa réponse sur la caméra muette est risible ou préfigure le futur ??? Toujours est il que l'OPH reste sourde.
Et comme le dit très bien la CNL ne respecte pas la loi !
Toutes infractions doivent être transmise au représentant de l'oph, ce qui avait été fait par le gardien et par cette lettre à l'OPH. Tout agent public doit déclaré à sa hiérarchie et/ ou au procureur de la République un délit...
Sur la diffamation, le président à pouvoir disciplinaire maisl'OPH n'a plus de gardien fonctionnaire et le droit de réserve ne peut être évoqué. C'est à l'OPH de faire son enquête et de sanctionner.
Il n'y a pas de régie de quartier à Drancy, pour avoir une tel appellation il faut adhérer à une association et prouver ses aspirations sociales. L'OPH n'utilise pas une telle association.
Ce qu'elle dit est entièrement faux. L'association recrute des salariés de Paris et non des quartiers. Mais qui a vérifier les subventions à cette association ??? Qui a des devis égales à l'embauche de cadres pour nettoyer les escaliers...
Je suis sidérée par la réponse toute politicienne de l'OPH. Sans argumentaire, elle se cache. Que la cours de comptes aillent voir ce qui s'y passe... A la CNL de le demander officiellement en CA
Ecrit par : locataire | 30.07.2009
Ecrire un commentaire